Kepala SD Negeri 61 Kota Timur, Meilan Ibrahim, membantah pemberitaan yang menyebut rangka atap baja ringan pada proyek revitalisasi SDN 61 Kota Timur mengalami keretakan. Ia menegaskan bahwa bagian atap yang terlihat rusak bukan retak, melainkan tersibak setelah diterpa angin kencang.
Meilan menuturkan, kejadian tersebut berlangsung sekitar dua hari sebelum klarifikasi ia sampaikan. Menurut penjelasannya, bagian atap belum sepenuhnya terikat karena papan pinggir yang berfungsi mengunci konstruksi itu belum terpasang pada saat itu.
“Kondisi awalnya normal. Hanya saja, dua hari lalu atap itu diterpa angin kencang, sehingga tersibak ke atas, karena belum terpasang papan pinggir yang mengikatnya,” kata Meilan.
Selain mempersoalkan kondisi atap, Meilan juga menyoroti foto yang digunakan dalam pemberitaan sebelumnya. Ia menilai gambar tersebut tidak menggambarkan kondisi kerusakan sebagaimana yang ia ketahui langsung di lapangan.
“Termasuk retakan yang diberitakan juga tidak benar. Tidak ada retakan sama sekali. Foto yang dipakai seperti sudah diedit,” ujarnya.
Meilan memastikan perbaikan bagian atap yang tersibak dilakukan pada Selasa, 27 Oktober 2026. Ia menjelaskan, pekerjaan itu sebelumnya terkendala sisa material bongkaran yang menumpuk di bawah area rusak, sehingga pekerja sulit menempatkan perancah atau scaffolding untuk menjangkau bagian atap yang harus diperbaiki.
“Tadi baru dibersihkan dan hari ini kita perbaiki atap yang rusak itu,” kata Meilan.
Proyek revitalisasi SDN 61 Kota Timur merupakan bantuan Presiden dengan anggaran Rp1.068.228.597 yang bersumber dari APBN Tahun Anggaran 2026. Pekerjaan dilaporkan telah mencapai lebih dari 50 persen dan masih berlangsung di bawah pengawasan tim fasilitator, sehingga penilaian atas kondisi konstruksi perlu mempertimbangkan tahapan pekerjaan yang sedang berjalan.
Dalam kesempatan yang sama, Meilan menjelaskan kedatangan seseorang ke sekolah pada Senin, 26 Oktober 2026, yang berkaitan dengan pemberitaan di laman M-Nusantara.com. Ia mengaku tidak berada di sekolah ketika orang tersebut pertama kali datang, karena tamu itu disambut oleh guru, dan ia baru menemuinya setelah tiba di lokasi.
Awalnya Meilan mengira tamu tersebut adalah anggota tim fasilitator yang dijadwalkan berkunjung. Namun setelah orang itu mengaku sebagai wartawan yang hendak melakukan wawancara, ia memilih berhati-hati karena tamu tersebut disebut tidak mengenakan atribut maupun menunjukkan kartu identitas pers. Meilan menilai identitas yang jelas penting dalam proses wawancara agar pihak sekolah mengetahui siapa yang meminta keterangan.
Pihak sekolah berharap klarifikasi tersebut dapat mencegah kesalahpahaman di kalangan orang tua siswa dan masyarakat. Meilan juga meminta kondisi pekerjaan revitalisasi dinilai berdasarkan fakta di lapangan serta tahapan pelaksanaan proyek yang masih berlangsung.
Untuk memastikan persoalan atap tidak berhenti pada perbedaan keterangan, pemeriksaan teknis terhadap bagian yang tersibak dinilai penting. Hasil pemeriksaan diharapkan memberi gambaran lebih objektif mengenai penyebab kerusakan, kondisi rangka, serta kelayakan pemasangan sebelum bangunan digunakan.