Hakim Hentikan Komentar Jokowi soal Etika Roy Suryo di Sidang Ijazah

Persidangan perkara dugaan fitnah dan pencemaran nama baik yang berkaitan dengan ijazah Presiden ke-7 RI Joko Widodo (Jokowi) di Pengadilan Negeri Jakarta Timur pada Kamis (5/11/2026) menyuguhkan dinamika tersendiri. Jokowi hadir dalam kapasitasnya sebagai saksi pelapor dan sempat menyinggung soal etika Roy Suryo ketika memberikan keterangan di hadapan majelis hakim.

Namun, pernyataan tersebut tidak berlanjut. Majelis hakim menghentikan Jokowi dan memintanya fokus menjawab pertanyaan jaksa tanpa menambahkan komentar di luar pokok pertanyaan yang diajukan.

Momen itu bermula ketika Jaksa Penuntut Umum menggali keterangan Jokowi mengenai tayangan televisi yang membahas aktivitas Roy Suryo terkait tudingan ijazah palsu. Dalam kesempatan tersebut, Jokowi menyinggung klaim Roy Suryo yang menyebut aktivitasnya mengkaji persoalan ijazah sebagai bagian dari penelitian.

Jokowi lantas menyampaikan pandangannya bahwa etika seorang peneliti tidak seharusnya dilakukan sebagaimana aktivitas yang dipersoalkan tersebut.

“Etika seorang peneliti tidak seharusnya seperti itu,” ujar Jokowi.

Belum sempat penjelasannya berlanjut, Majelis Hakim langsung menyela. Hakim mengingatkan Jokowi agar menjawab pertanyaan sesuai substansi yang ditanyakan dan tidak memberikan komentar tambahan.

“Jawab sesuai pertanyaan yang diajukan saja, tidak perlu menambahkan komentar,” kata Majelis Hakim.

Teguran itu memperlihatkan bagaimana majelis hakim berupaya menjaga agar proses pemeriksaan saksi tetap berada dalam koridor persidangan, bukan berkembang menjadi ruang perdebatan di luar pokok perkara.

Kehadiran Jokowi sebagai saksi pelapor menjadi salah satu tahapan penting dalam proses hukum yang selama ini menyita perhatian publik. Polemik mengenai keaslian ijazah dan tuduhan yang menyertainya telah berkembang menjadi persoalan hukum dengan perhatian luas dari masyarakat.

Di ruang sidang, perbedaan pandangan mengenai etika penelitian, tudingan ijazah palsu, hingga dugaan pencemaran nama baik kini harus diuji melalui keterangan saksi dan pembuktian hukum.

Publik pun menanti bagaimana majelis hakim mengurai berbagai keterangan dan bukti yang diajukan dalam persidangan hingga perkara ini memperoleh kepastian hukum. Sebab, di tengah panjangnya polemik yang berkembang, pertanyaan mendasar tetap sama, yakni sampai kapan perdebatan mengenai ijazah ini terus bergulir sebelum seluruh persoalan mendapatkan jawaban melalui proses hukum yang tuntas.